14日，在首尔阳川区某公园，市民们正在与伴侣动物一起散步。最近，因狗狗没有狗绳而出现了咬人事故。
市民们说:“我害怕没有狗绳。”
府上“我们狗不咬，温顺”。
实际上，如果有人袭击，也发生了摩擦。
“为了自己和狗自己也要减少”
在没有绳子的情况下，在街头上阔步而引起的问题成为了社会争议。人们经常说:“我们的狗不咬人，没关系。”但是，由于部分狗袭击人类，导致伤害的事件接连不断，围绕着没有狗绳，出现了各种摩擦。
大学生黄贤哲(27岁)6日在首尔江南区地铁9号线的中州站附近的住宅区散步时，受到了没有拴绳子的2只狗的威胁。随着狗们赶着黄氏叫起来，他们虽然收拾了一下，但还是束手无策。在狗安息后，黄某说:“不是公园，如果把狗带出来，怎么办呢?”时，他回答道:“这些狗是可以不用脖子的狗。”
李承姬(26岁，女)在化妆品销售店工作时，因为没能进入公司的公司，所以感到很不舒服。李女士说:“部分客人将狗拴在脖子上。另一位客人指出，有可能发生摩擦，因为害怕狗，如果在卖场里来回来去，我也会不知不觉间就会变得萎缩。很难打好不喜欢的t恤，也很郁闷。”
没有木工的狗实际上给人造成伤害的事例不少。本月9日，在全北高敞，有4只狗没有排队的猎犬，袭击了在散步的40多岁的夫妇，受到了重伤。夫妻俩受了重伤，被送往附近的医院接受治疗。
本月4日，在忠南泰安，70多岁的女性被草绳被解开的珍岛犬死亡。上月14日，在釜山灵具的胡同里，朴某(70岁)被没有木杆的大型犬咬伤，脚腕和膝盖受伤。7月24日，在忠清南道洪城中，没有木杆的狗突然袭击了2名居民，造成了伤害。
有时还会引发“见主”和“市民之间的矛盾”，引发“武力冲突”。本月8日，在全罗南道务安的一个公寓电梯里，a某(40岁)因涉嫌在全南务安的一个公寓电梯中被退回，而被发现。据悉，a某因受伤而引发脑出血，在医院接受了手术，但昏迷状态已消失。
带着木条等安全措施的反林犬，在公共场所出现的行为是要交纳50万韩元以下罚款的违法行为。《动物保护法》第13条第2项规定:“所有股票在带着登记对象的动物外出时，会采取颈部等安全措施，并立即回收排泄物。”法律施行规则第12条规定:“为了给其他人带来(有害的危害)或厌恶感的范围”，为使“伴侣动物”不能给行人带来恐惧，向所有人追究责任。
当然，也有很多人会用木条和排泄物进行散步。但有些人还说:“我还不觉得讨厌或狗不舒服。”
解开脖子的府绸们强调“应该给动物提供暂时的自由”。这是由于“反”犬因平时被困而被控制在活动上的本性受到控制，因此需要一段时间才能按照自己的意愿去做。他还反问道:“对动物进行木制是不苛刻的。”
在首尔冠岳区养了3只小型拖拉车和一种大型拖鞋，而a某(31岁)在宠物狗和外出时，不会用绳子。他说:“对不起，把狗放在家里，所以我想在外出时，也想给他们自由，所以就会把它放出去。”
a某说:“只要出门，小狗们就想跑出去玩。从这一点看，对主人的立场，我觉得很抱歉。她说:“我总是在家里呆在家里，但孩子们会受到多大的压力，所以才会这样做。”狗向过路的人吠叫，但在那个时候我就不知道了。”
金某(70岁)在阳川区一个公园里，没有绳子，就把自己的伴侣拉到一起，他说:“很难让人吃拴绳子的习惯。小狗不喜欢拴脖子。即使不打狗，也粘在主人旁边，所以没关系。不会这样坐视不理。”
李学珠(28岁)说:“本来是在没有绳子的情况下外出，但从那时起就可以看到被车撞到了。有时候像没有人的空地一样，有的时候会放木条。另一种说法也是如此，我说的“我的狗是安全的”。不管怎么说，也有可能会有人认为，即使是水也不会有太大的伤害。”
专家们强调说:“动物由于事故能力不足，无法承担法律责任，所以最重要的是安全装置。”另外，还指出:“为了狗而不拴绳子，反而会引起对动物的厌恶，而且会对‘反人类’的社会认识产生负面影响。”
动物保护团体的常任理事klagragi说:“动物像小孩一样缺乏判断力，因此需要保护。这不仅是为了防止对其他人的伤害，而且是为了保护自己的一半，并在事故等危险中保护自己的行为。
动物保护活动家金英焕说:“在不养狗的人散步的情况下，在公共场所应该排队。为了安全，也需要木制。他说:“这是一个让人和人生活的方法”，“我们应该从文化观点出发，从文化角度出发，解决这一问题，而不是法律。政府也应该努力增加可以自由地解决动物的空间，并设定与伴侣共存的具体方向等。”